&esp;&esp;当初他为了帮朝廷稳定人心留在朝鲜王国，中原的儒生可没少嘲讽。
&esp;&esp;什么被吓跑了，什么中原再无其容身之地云云。
&esp;&esp;方学在朝鲜取代理学成为显学，依然没有引起儒生们的重视。
&esp;&esp;方孝孺这个叛徒被撵出中原，却在朝鲜成为文宗，岂不正说明朝鲜乃蛮夷小国学艺不精吗。
&esp;&esp;逻辑直接闭环了。
&esp;&esp;现在这个叛徒竟然还敢回来，还带着几百徒子徒孙，简直太猖狂了。
&esp;&esp;尤其是当他们得知，方孝孺建了一座书院，还取名叫伊洛书院，更是愤怒。
&esp;&esp;这简直就是挑衅。
&esp;&esp;很多人都在摩拳擦掌，准备给他迎头痛击。
&esp;&esp;但仔细观察就会发现，最积极的是年轻一辈的儒生。
&esp;&esp;年龄稍微大一点，经历过当年方孝孺嘴炮洗礼的老人们。
&esp;&esp;都只是躲在后面喊喊口号，没有几个真正愿意往前冲的。
&esp;&esp;只是方孝孺根本就没有给他们这个机会。
&esp;&esp;从辽东回来先去朝廷复命，然后就去了陈景恪家里，说是要交流学问。
&esp;&esp;给那些儒生一百个胆子，也不敢去陈景恪家门口闹事儿啊。
&esp;&esp;不过这并不妨碍他们针对方孝孺。
&esp;&esp;找不到你本人，还不能去你的书院？
&esp;&esp;把你书院大门上的匾额摘了，看你能不能沉得住气。
&esp;&esp;然后他们就发现，这个匾额还摘不得。
&esp;&esp;因为那踏酿的是老朱的亲自题字。
&esp;&esp;老朱的凶名自不用多说，现在别说摘匾额，连找书院麻烦都不敢了。
&esp;&esp;事情到了这一步，他们也只能在口头上对方孝孺进行打击。
&esp;&esp;很多人开始写文章进行指指点点，比如把他之前的文章拿出来进行批判。
&esp;&esp;还有就是《辽东书》，也成了他们攻击的对象。
&esp;&esp;这种道德败坏的人，怎么配写史书？
&esp;&esp;作为一部正史，朝廷自然是很重视《辽东书》的。
&esp;&esp;毕竟，这是华夏大融合的一次尝试，其经验对朝廷非常的重要。
&esp;&esp;如果这一次能成功，那以后大可以用相似的手法，来为大融合创造理论基础。
&esp;&esp;正因为重视，朝廷更不希望这部书出问题。
&esp;&esp;为了防止里面有什么违禁的内容，必须要让人进行全方位审核。
&esp;&esp;这个工作自然落在了翰林院的头上。
&esp;&esp;而翰林院最多的就是儒生。
&esp;&esp;他们可不管朝廷的什么计划，对这部史书展开了全方位批判。
&esp;&esp;什么史料不详，什么杜撰内容过多……最大的问题还是主体思想上。
&esp;&esp;史书的发展经历过几个阶段。
&esp;&esp;首先是先秦时期，那时候的史官是世袭的，记载内容的真实与否关系着家族荣耀。
&esp;&esp;要是哪个史官敢胡编乱造，会被整个圈子鄙视，国君也不会用你。
&esp;&esp;子子孙孙都会背负骂名。
&esp;&esp;所以，当时的史官记史的标准是真实，看到什么就记录什么。
&esp;&esp;非万不得已，不会选择胡编乱造。
&esp;&esp;最著名的莫过于齐国的太史兄弟了，为了一句‘崔杼弑其君’先后赴死。
&esp;&esp;维护了史官的尊严，同时也维护了家族的荣耀。
&esp;&esp;等到秦朝大一统之后，史官这个群体被废，史书的编写就变得很私人了。
&esp;&esp;《史记》、《汉书》都是私人编写，里面难免掺杂了大量的个人喜好。
&esp;&esp;《史记》是个人特色最鲜明的一部史书。
&esp;&esp;《汉书》也是私人编写，只是‘主旋律’的气息就比较浓烈了。
&esp;&esp;但直到这会儿，史书的编写标准依然是尽量符合真实。
&esp;&esp;后来朝廷也渐渐注意到这
第一版主